Plainte c. S.Jobin Vermette page 1 de 7
SELECT categories.* FROM (SELECT DISTINCT CAST(SUBSTRING(members.anchor, 10) AS UNSIGNED) AS target FROM yacs_members AS members WHERE (members.member LIKE 'article:6266') AND (members.anchor LIKE 'category:%')) AS ids, yacs_categories AS categories WHERE (categories.id = ids.target) AND (categories.active='Y') AND ((categories.expiry_date is NULL) OR (categories.expiry_date <= '0000-00-00 00:00:00') OR (categories.expiry_date > '2024-11-19 01:28:03')) ORDER BY rank, title, edit_date DESC LIMIT 0,40
1064: You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near ', title, edit_date DESC LIMIT 0,40' at line 1
Guy bilodeau
Ce, 9 février 2015 .
Maison du Barreau 445, boulevard Saint-Laurent Montréal (Québec) 112Y 3T8 Téléc. : 1-514 954-3464
Objet Plainte : un mensonge non probite d'un avocat (mensonges dans le but de nuire gravement).
Bonjour, a qui de droit.
J'aimerais recevoir des informations suite aux mensonges d'un avocat qui a son profit et avantage, a prétendu verbalement et par écrit, des faits qui s'avèrent faux, ce qui a de grave préjudice et un très grand manque en tant que gains monaitaire et intérêts qui me reviennent de droit.
Je vous explique mon cas. Je suis accidenté de la route 22-11-1990. Depuis le début, l'administration de la saaq fait des « erreurs » volontaires à mon dossier et TOUJOURS au profits de la SAAQ, nous' avons contester de divers déçisions tant qu'a la saaq, indemnisation, révision et devant la TAQ. Depuis 1990. Cela a été qu'en 2001 pour que nous ayons gains de cause suite a la confession de jugement du procureur de la saaq, basé sur 1 expertise de leur propre expert qui disait que nous avions raison de se défendre afin de faire reconnaître mes séquelles.
Suite a cette reconnaissance des séquelles, devant la TAQ, la saaq indemnise en parti des indemnitées divers. Mais malheureusement, rien d' intégrale et comme toujours, n'importe comment.
C'est pour ces raisons d'injustices que nous n'avons pas eu le choix de continuer notre calvère avec la saaq ... plus de 24 années. Car elle (la SAAQ) a continuer de rendre d'autres décisions tant riducules que délirante et abusive. Depuis décembre 2004 nous étions en attente devant la TAQ pour y être entendu de nouveau. Mais a cause de ma santé, qui se dégénère tant physiquement que psychologiquement, ce qui cause de grave répercution sur ma santé, il y eu remise sur remise d'audition. Bref, en décembre 2012, nous avons pu procéder a l'audition devant la TAQ. En début
J écris nous, car ma conjointe m aide beaucoup et je l'autorise à comininiquer en mon nom, à tous dossier me concernant
I/7
4349
| Carmen Fréchette |  le 20 mai 2019 à 14:33 GMT  9fevrier2015-plainte-c-vermette.jpg |
