Accidentés accidenté: Guy Bilodeau 2012-2014 CONCILIATION

8 conciliation demande correction au TAQ

SELECT categories.* FROM (SELECT DISTINCT CAST(SUBSTRING(members.anchor, 10) AS UNSIGNED) AS target FROM yacs_members AS members WHERE (members.member LIKE 'article:5284') AND (members.anchor LIKE 'category:%')) AS ids, yacs_categories AS categories WHERE (categories.id = ids.target) AND (categories.active='Y') AND ((categories.expiry_date is NULL) OR (categories.expiry_date <= '0000-00-00 00:00:00') OR (categories.expiry_date > '2024-11-20 13:41:07')) ORDER BY rank, title, edit_date DESC LIMIT 0,40
1064: You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near ', title, edit_date DESC LIMIT 0,40' at line 1

PrécédentSuivantIndex

ATT : GISÈLE LACASSE

Date : 28 février 2014

conciliation demande j’ai bien reçu votre lettre du 21-2-2014 avec les document de m sébastien jobin vermette calcul et revenu emploi artisan du cuir, supposé entente a l’amiable.
Comme je demandait dans notre demande du 10-2-2014,

je demandait qu’es-ce que m vermette fait pour les problèmes cervical. Voir expertise du dr marc dauphin 2%. Il veut le passé sous silence pourtant le 4-12-2012 il les acceptait.

Moi les complications problème cervical et autre de santé je l’ai est quant même. De plus, que les autres séquelles physiques et psychiques, qui empire.

Insomnie,stress,angoisse, perte de sommeil, perte de concentration, humeur, fragilité, et plus…classe gravité. il ne faudra pas oublier l’expertise du du Luc Morin psychiatre expert.

Vous faite quoi avec ceci?

( décision du refus de reconnaître les séquelles cervical est du 8-7-2002 #095)
veuillez indexé les sommes dues avec les intérêts avec les bon montants prévu par la loi. En prennent le montant de 2002 soit $ 148,502.00 OU soit en 2014-$ 186,440.00 date de votre décision pour faire vos calculs.

La prise de médications dont je consomme sont tous a cause des séquelles relier de cette accident du 22-11-1990, et des effets secondaires, qui si rattache et encore une fois qu’es-ce que m vermette fait avec ceci.
Je vous met la liste de cette médication février 2014 en pièce jointe.

Pour ce qui est des coussinets d’incontinences fécal et urinaire la même chose. En p/j.

Tant qu’au point 7 de la page 5 de votre décision.

Vous écrivez; la saaq et le requérant conviennent de reconnaître le requérant apte a occuper un emploi d’artisan du cuir, a temps partiel, soit environ 14 hres par semaine mais moins de 28 hrs par semaine, a compter du 6-2-2014.

une précision s’impose. Ce n’est pas moi qui dit ceci. C’est la saaq m sébastien jobin vermette.
L’accidenté n’est pas d’accord, mais il semble que je n’est pas le choix.

Vous devriez écrire ceci.
Afin de pouvoir calculer les indemnités de remplacement du revenu. La saaq prendra l’emploi
d’artisan du cuir afin d’avoir une base de revenu pour calculer les indemnités de remplacement du revenu de m bilodeau. Cette emploi est pour calculer un minimum de revenu.
Mais qu’il ( m guy bilodeau ) est inapte a l’ emploi. De plus.

Cette emploi a temps plein brut est de $ 18,500.00 annuel (2011) sans restriction santé. Selon les document fourni par m sébastien jobin vermette.

Net, elle est de combien?
90% de la saaq est de combien?
Et coupé de 75% après une année suivant la date de la décision sera de combien?
Suite a cette année la, il reste combien a l’accidenté?
Es-ce qu’il sera encore sur les poumons artificiel de l’état?
Es-ce qu’il sera admissible seulement sans problème.

De plus entre l’emploi de préposé au terrain de stationnement et artisan du cuir il a une différence salarial toujours en faveur de la saaq. Et non a l’accidenté. Donner le minimum a l’accidenté.

Car tant qu’aux niaiserie de la saaq, elle regarde pour elle et les coffres de l’état et de ces fonctionnaires. Elle ce christ bien de l’accidenté. Et cela dure encore.

Ceci aura de conséquence future?, dans un ans la saaq coupera cet indemnité en disant que m guy bilodeau est apte a l’emploi. Coupons lui c’est prestation, et qu’il ce démerde avec ses problèmes.

Façon d’agir de la saaq. Avec plus de 24 années expériences.

Ce n’est pas parce que je ne veut pas travailler. C’est je ne sais pas comment je serai demain. Comme je vous expliquait le 6-2-2014 a l’audition, il y a aucun employeur voir même la CSST, (qui lui disait problème entre la saaq et csst vont ce tiré la balle l’un comme l’autre et c’est moi qui mangera la merde), qui ne peu pas ce fier sur une personne sans savoir comment elle sera demain, pour occuper son poste d’emploi.
Même m sébastien vermette le disait. En ce sens.

Moi, je fait ce que je peux faire, quant je peux le faire, selon ma santé.

Ce n’est pas parce que je rend un service a quelqu’un un jour que je peux le rendre demain, et après demain.

Je n’est pas a me cacher pour le faire du mieux de ma santé. Je ne suis pas la saaq qui paye un copain et un voisin afin d’installer des caméra de surveillance dans son logement de mon voisin et les antennes satellite TV ainsi que dans les hais de cèdre, qui surveille chez nous 24/24 hres afin de surveiller mes aller et venu et de ce que je fait, lavé la voiture, ou de faire le déneigement etc.

Afin de nous prendre a défaut.

Nous demandons les outils nécessaires a la saaq afin d’améliorer ma santé et c’est-elle la saaq qui refus l’autorisation, en plus, De faire des filature journalière partout ou mes déplacements. Vous pensez que j’invente ses chose non, il faudra pas que la saaq font affaire avec des connaissances. Ce sont des agissement délirante et abusives de la saaq, d’agir comme des voleurs et prédateurs sexuel de ce cacher.
Et de tout refuser a la place d’aider leurs clients.

Une entente de conciliation se fait sur les deux cotés des personnes concerné et un médiateur impartial si possible, afin de mettre de l’eau dans leurs vins, et non seulement sur un coté en plus de presser les agrumes. Ce n’est pas parce que le gouvernement qui pense profit bonus avantages sociaux, a remplir les coffres de l’état sur le dos de l’accidenté.

C’est comme je vous disait :

il est dure d’être illégal lorsqu’ont fait nous même la loi. ( saaq )

Et de plus, pour vous combien vaut une vie? Moi cela fait plus de 24 années de perdu les plus belle d’une vie supposer, a essayer de faire reconnaître mes séquelles.

Fesons un petit calcul S.V.P.

Les montant que (saaq) vous verserez. Diviser les par 24 années. 33,750.00 séq.
8,340.04 int séq.
Cela vous dira combien vous verserez pour une vie annuel. 3,917.90 int irr.
46,007.94 total
Pour vous combien sa représente d’heure de travail? Une dizaines? 24
$19,169.97,5
De plus, ils vous faudra pas oublier l’expertise du Dr Luc Morin et de sa conclusion.

Je fait comme la saaq. Je compte a 70%.

1- montant pour dommage non pécuniaire sont :

CERVICAL :

1990- 75,000.00 X 2% = $ 1,500.00
2002- 148,502.00 X 2%= $ 2,970.04
2013- 229,887.00 X2%= $ 4,597.74
2014- 186,440.00 X2%=$ 3,728.00= montant en vigueur a la date de votre décision.
2014- 231,956.00X2%=$4,639.12
Expertise cervical du Dr Marc Dauphin.

Les décision contester pour séquelles cervical 2% sont en date du 8 juillet 2002 #095 en p/j.

Et celle du 28 octobre 2002 #116 pour les POURCENTAGES des séquelles psychiques.

Voir expertise Dr Luc Morin.

PSYCHOLOGIQUE :

1990- 75,000.00 X 70% = $ 52,500.00
2002- 148,502.00 X 70%= $ 103,951.40
2013- 229,887.00 X70% = $ 160,920.90
2014- 186,440.00 X 70%= $ 130,508.00montant en vigueur a la date de votre décision.
2014- 231,956.00X 70%=$162,369.20

1990- 75,000.00 X 30% = $ 22,500.00
2002- 148,502.00 X 30%= $ 44,550.60
2013- 229,887.00 X 30%= $68,966.10
2014- 186,440.00X 30%= $55,932.00=montant en vigueur a la date de votre décision.
2014- 231,956.00X 30%= $69,586.80

1990- 75,000.00 X 45%= 33,750.00
2002- 148,502.00 X 45%= $66,825.90
2013- 229,887.00 X45%= $103,449.15
2014- 186,440.00X 45%= $83,898.00=montant en vigueur a la date de votre décision.
2014- 231,956.00X45%= $104,380.20
Ceci sont pour les séquelles psychiatriques et cervicales seulement.

Es-ce que nous avons un terrain d’entente impartial?

Quel sont les montants d’entente encore pour vous?

Article de la saaq.

76. Les montants que doit utiliser la Société pour l’établissement de l’indemnité sont ceux en vigueur à la date de la décision.

1977, c. 68, a. 76; 1982, c. 59, a. 29; 1989, c. 15, a. 1; 1990, c. 19, a. 11; 1999, c. 22, a. 15

Les deux décision contestées ont été rendu en 2002, donc les montant doivent être calculer sur la somme de $ 148,502.00 et ou d’aujourd’hui 2014 vous rendez votre décision sur un montant de $ 231,956.00. référence manuel directive interne de la saaq.

P/j : 1- lettre saaq 8-7-2002# 095.
2- liste des 20 médicaments de février 2014 proxim.
4- Facture des coussinets pour incontinences oxybec de février 2014.
5- décision contesté du 28-10-2002 #116 % des séquelles physique et psychique.

M. ______ .
M. Guy Bilodeau.

PrécédentSuivantIndex