Vos droits DIRECTIVES SAAQ Médecins évaluateurs Manuel de l'amélioration de la qualité 4 CRITÈRES AMÉLIORATION QUALITÉ

05 retour conforme

provide at least one parameter for fusion overlay

SELECT categories.* FROM (SELECT DISTINCT CAST(SUBSTRING(members.anchor, 10) AS UNSIGNED) AS target FROM yacs_members AS members WHERE (members.member LIKE 'article:3743') AND (members.anchor LIKE 'category:%')) AS ids, yacs_categories AS categories WHERE (categories.id = ids.target) AND (categories.active='Y') AND ((categories.expiry_date is NULL) OR (categories.expiry_date <= '0000-00-00 00:00:00') OR (categories.expiry_date > '2024-11-25 14:29:41')) ORDER BY rank, title, edit_date DESC LIMIT 0,40
1064: You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near ', title, edit_date DESC LIMIT 0,40' at line 1

Critère 5

 Le retour d'expertise est traité conformément à la structure suggérée.


5.1        Le nom de l'expert, sa spécialité et la date de l'expertise sont indiqués  (0-1)


5.2       Les pourcentages de séquelles sont énumérés par question    (0-1)


5.3       Le médecin évaluateur se prononce sur la pertinence des recommandations de l'expert.    (0-1)


5.4       En cas de divergence d'opinion avec l'expert, les modifications sont suggérées et la conduite est motivée    (0-2)


5.5        En cas de divergence d'opinion avec l'expert, des mesures appropriées sont entreprises (communication avec l'expert et/ou avis de non qualité). La procédure à appliquer pour consigner les interventions est respectée. (0-2)


5.6       L'avis est conclu adéquatement suite à l'expertise (inscription des séquelles, dossier fermé ou conduite à venir)    (0-2)


5.7       Le panorama 03 01 03 est complété    (0-1)


amelioration-md-evaluateurs-sequelles-016.tif
février 2001