2004 expertise mal corrigée
SELECT categories.* FROM (SELECT DISTINCT CAST(SUBSTRING(members.anchor, 10) AS UNSIGNED) AS target FROM yacs_members AS members WHERE (members.member LIKE 'article:1051') AND (members.anchor LIKE 'category:%')) AS ids, yacs_categories AS categories WHERE (categories.id = ids.target) AND (categories.active='Y') AND ((categories.expiry_date is NULL) OR (categories.expiry_date <= '0000-00-00 00:00:00') OR (categories.expiry_date > '2024-11-20 05:44:28')) ORDER BY rank, title, edit_date DESC LIMIT 0,40
1064: You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near ', title, edit_date DESC LIMIT 0,40' at line 1
La SAAQ ne respecte pas le droit à la rectification. la SAAQ considère qu'un renseignement inexacte a droit à la même place qu'un renseignement exacte.
Expertise supposément corrigée
selon les ordres de la Commision de l'Accès à l'Information, par les employés de la SAAQ.(voir la décision de la CAI)
En fait, rien n'est respecté. L'expertise est de plus en plus imcompréhensible!!
Le juge de la commission de l'accès à l'information demandait très clairement à la saaq
- de retirer les allégations qui se sont avéré fausse et/ou incomplète
- de réécrire l'expertise tel que corriger par le Dr...
Ce n'est pas du tout ce qui a été fait, comme vous pouvez le constatez ici en cliquant sur les pages ci-dessous: Le texte fautif est parfois laisser, parfois enlever mais pas remplacer.
Dans la lettre de l'avocate Annie Rousseau affirmant que les rectifications ont été faites suite à la décision de la CAI (remarquez bien qu'elle n'écrit pas conformement à la décision de la CAI)
à la page 2 de l'expertise supposement rectifié : au premier et au troisième paragraphe, du texte a été effacé, et, à la main, quelqu'un a écrit "faux" puis "voir vrai date page 1" Hé si c'est cela être professionnelle...! Évidement, le texte fautif reste là...
Nous nous sommes informé à savoir si la CAI pouvait obliger la SAAQ a respecter la décision et bien non! La SAAQ n'a aucune obligation de respecter la décision. Si nous ne sommes pas content, c'est à nous à porter plainte à la cour supérieur pour une ordonnance ... ca prend du temps, ca coûte plein de sous... Nous avons laisser tomber. Ce coup ci, la SAAQ a gagné de bacler un travail mais en réputation, personnellement, je la trouve grandement perdante et négligente.
à la page 4 de l'expertise supposement rectifié le texte faux est toujours là...et le blanc (là ou le texte a été retiré n'a aucune explication.. on se retrouve avec un paragraphe incomplet.
Et voilà donc l'exemple que la SAAQ voullait donner puiqu'elle l'a produite...
| Carmen Fréchette |  le 15 avr. 2019 à 15:43 GMT  CAI jugement forme rectifications Girard.pdf |